В Тольятти вынесли приговор похитительнице мужа

Суд признал жительницу Тольятти и её сообщников виновными в похищении человека, краже и хищении оружия. Организатору назначено 10 лет лишения свободы.
28 апреля, 2026, 06:15
5

В ходе суда фигурантам вменили пять статей Уголовного кодекса

Источник:

Артём Устюжанин / MSK1.RU

Суд в Тольятти вынес приговор по громкому делу о похищении человека, которое произошло летом 2024 года. Инцидент разыгрался на парковке одного из торговых центров на глазах у десятков посетителей.
Как установило следствие, женщина, находившаяся в бракоразводном процессе с мужем, решила организовать его похищение. Она планировала поместить супруга в реабилитационный центр, чтобы лишить его возможности участвовать в разделе совместно нажитого имущества. Об этом сообщили в областной прокуратуре.
Для исполнения плана заказчица наняла четверых мужчин. Те напали на потерпевшего на парковке ТЦ, избили его, надели наручники и попытались силой затолкать в автомобиль. В это же время сама организатор похищения похитила у мужа сумку, в которой находились деньги, документы и оружие.
Очевидцам происходящего женщина объяснила, что это семейный конфликт — якобы муж проявляет агрессию, и его нужно отвезти в реабилитационный центр для его же блага. Однако вмешательство прохожих сорвало похищение. В результате нападения мужчина получил травмы средней степени тяжести.
Позднее фигурантка записала видеообращение, в котором выдвинула свою версию событий. Она утверждала, что бывший муж терроризировал её: разбивал окна в офисе, прокалывал шины автомобиля. По её словам, в тот вечер он сам напал на неё, и именно она вызывала полицию.
Несмотря на это, правоохранительные органы возбудили уголовное дело по статьям о краже, похищении паспорта, хищении оружия и похищении человека. Суд признал всех фигурантов виновными по всем инкриминируемым составам.
«Женщине назначили 10 лет в колонии общего режима, ее сообщникам — от 5 до 8 лет колонии строгого режима. Суд также удовлетворил гражданский иск потерпевшего о возмещении имущественного и морального вреда», — резюмировали в надзорном ведомстве.
Читайте также