Имущество бывшего судьи Ефанова арестовано на 1,2 миллиарда

Губернатор Курской области Александр Хинштейн сообщил, что Генеральная прокуратура потребовала конфисковать имущество бывшего председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова и членов его семьи. Общая стоимость активов, по предварительным данным, оценивается в 1,2 миллиарда рублей.

Октябрьский районный суд Самары удовлетворил иск надзорного ведомства. Помимо конфискации, экс-судье запретили покидать страну. «Под ограничения попали несколько объектов недвижимости у Ефанова и его жены, около 20 квартир, земельных участков и коммерческих помещений, оформленных на сына и невестку, а также автомобили BMW, Lexus и Land Rover».

Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции в сентябре 2018 года. Ранее он работал в военных и арбитражных судах. Его сын Иван занимал пост министра имущественных отношений Самарской области. В январе 2023 года Ефанову присвоили звание почетного гражданина региона, против чего выступал Александр Хинштейн, тогда еще депутат Госдумы.

Примерно в тот же период Хинштейн сделал ряд заявлений о возможной коррумпированности судьи. Это привело к проверке Высшей квалификационной коллегии судей РФ, в результате которой Ефанова отстранили от должности и лишили первого квалификационного класса.

Сам экс-председатель категорически отрицает свою вину. Он пытался обжаловать решение ВККС в Верховном суде, но безуспешно.

В последующие годы Ефанов продолжал терять имущество. В 2024 году у него изъяли земельный участок на так называемой «самарской Рублевке», а позже снесли коттедж на острове Поджабный. Затем мэрия Самары подала иск о признании самовольными построек на 1-й просеке. Ответчиком выступила компания «Хорс», которую считают аффилированной с бывшим судьей. В итоге в отношении юрлица началась процедура банкротства.

Кроме того, Александр Хинштейн высказывал предположение о возможной связи Ефанова с экс-губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым. Якобы Азаров, будучи министром природопользования, мог содействовать переходу земель в собственность судьи.