Самарцы обжаловали изъятие земли в Студеном овраге

История с изъятием участков в Студеном овраге получила продолжение: собственники подали апелляции в Самарский областной суд после того, как первая инстанция встала на сторону прокуратуры.

Споры начались в конце 2023 года. В начале 90-х годов эти земли незаконно вывели из лесного фонда, но владельцы об этом не знали — в ЕГРН участки значились как земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство.

Прокуратура Кировского района обратилась в суд, требуя признать собственников недобросовестными приобретателями и изъять участки. Ответчики возражали, что им не было известно о происхождении земли, а также указывали на истечение срока исковой давности. Однако суд удовлетворил все иски об изъятии.

Одна из собственниц, Ирина Налитова, решила обжаловать решение. Ее адвокат Илья Канонников рассказал о деталях процесса: «Жалобу нашу оставили без удовлетворения. Причем со времени суда первой инстанции у нас изменилась ситуация — по инициативе президента РФ были внесены изменения в статьи 196 и 217 Гражданского кодекса. Во время ПМЭФ Владимир Путин говорил, что было много нарушений во времена приватизации в 90-х, но худшим нарушением было бы забирать у людей землю обратно, и призвал установить для этого сроки исковой давности».

Изменения в Гражданский кодекс вступили в силу 10 июня 2026 года: теперь действует десятилетний срок исковой давности с момента правонарушения. Защитник также ссылался на «лесную амнистию» — федеральный закон № 280-ФЗ, который устанавливает приоритет сведений ЕГРН над другими реестрами. Эти доводы суд не принял во внимание.

«Само заседание длилось, может, минут 20. Решение вынесли почти моментально. Мы едва успели выйти, я только упаковал документы, как нас сразу вызвали на оглашение. Это говорит о том, что решение делалось просто по шаблону», — заявил Канонников.

У собственников остается возможность обжаловать решение в кассационной инстанции и далее в вышестоящих судах.